Palmeiras questiona aplicação da regra da IFAB em gol anulado, e áudio do VAR pode influenciar debate jurídico no STJD.
O Sociedade Esportiva Palmeiras avalia possíveis medidas na Justiça Desportiva após o gol anulado no clássico contra o Santos.
Nos bastidores, o clube entende que a arbitragem pode ter aplicado de forma incorreta a atual regra da IFAB sobre toque de mão ofensivo.
A discussão ganhou força após a coletiva do diretor Anderson Barros. Que leu publicamente o texto oficial da regra.
A polêmica envolve o lance em que a bola teria tocado de forma acidental em Flaco López antes do gol marcado por Bruno Fuchs.
Segundo o entendimento defendido pelo Palmeiras, a atual redação da IFAB diferencia:
O clube argumenta que, como o gol foi marcado por outro jogador, a anulação não deveria acontecer.
Jornalista critica futebol do Palmeiras e cobra mais de Abel Ferreira
O ponto central da discussão agora passa pelo áudio do VAR, que poderá indicar qual interpretação foi utilizada pela arbitragem durante a análise do lance.
Nos bastidores jurídicos, existe entendimento de que o caso pode ganhar proporções maiores caso fique comprovado:
Esse cenário poderia abrir debate sobre chamado “erro de direito”. Dentro do STJD.
Apesar da repercussão, especialistas em direito desportivo entendem que uma eventual anulação da partida segue sendo cenário excepcional. Historicamente, o tribunal exige:
Diante desse cenário, o áudio do VAR pode se tornar peça central na discussão jurídica envolvendo o gol anulado do Palmeiras e eventual debate sobre anulação da partida.
O clube segue estudando possíveis medidas no âmbito desportivo.
A avaliação jurídica considera o caso complexo.
E ainda longe de definição.
Sobre o autor
Jornalista formado na Ulbra, 35 anos, com passagens pelo Torcedorescom, 90 min e com experiência no mercado da bola.
O que você achou desta notícia?
